Argumentum ad temperantiam
Argumentum ad temperantiam (łac. „argument do umiaru”) – pozamerytoryczny sposób argumentowania, w którym dyskutant fałszywie zakłada prawdziwość stwierdzenia będącego kompromisem pomiędzy dwoma skrajnymi poglądami[1].
If two groups are locked in argument, one maintaining that 2+2 = 4 and the other claiming that 2+2 = 6, sure enough, an Englishman will walk in and settle on 2+2 = 5, denouncing both groups as extremists. He is correct to describe them as extremists, but incorrect to suppose that this proves them wrong.
Madsen Pirie, How to win every argument: the use and abuse of logic
Zobacz też
Przypisy
Linki zewnętrzne
- The Nizkor Project – Fallacy: Middle Ground. nizkor.org. [zarchiwizowane z tego adresu (2019-07-21)].
- ChangingMinds.org – False Compromise