Eleague Atlanta 2017
| |||
Gry | |||
---|---|---|---|
Gospodarz | |||
Organizator | Valve | ||
Termin | 22 – 29 stycznia 2017 | ||
Liczba drużyn | 16 | ||
Zwycięzca | Astralis (1. tytuł) | ||
Podium | 2. miejsce: | ||
Statystyki | |||
Tryb gry | System szwajcarski (Faza grupowa) | ||
Pula nagród | 1 000 000 USD | ||
MVP |
Eleague Atlanta 2017 (Eleague Major: Atlanta 2017) – był to dziesiąty turniej rangi major zorganizowany przez Eleague w Atlancie w Stanach Zjednoczonych w dniach od 22 do 29 stycznia[1]. Trzeci raz z rzędu organizatorzy zapewnili pulę nagród w wysokości 1 miliona dolarów, o którą walczyło szesnaście zespołów[2]. Tytuł mistrzowski zdobyła duńska formacja Astralis, która pokonała w finale Polaków z Virtus.pro wynikiem 2-1[3]. Zawodnik zwycięskiego zespołu Markus "Kjaerbye" Kjærbye zdobył tytuł MVP turnieju[4].
Drużyny
W Atlancie udział brało szesnaście drużyn, z czego osiem ekip miało zapewnione miejsce przez nabycie statusu Legendy, a osiem kolejnych drużyn nazywanymi później Pretendentami wyłonionych zostało w kwalifikacjach do majora[5]. W głównych kwalifikacjach wzięło udział 8 drużyn sklasyfikowanych na miejscach 9-16 podczas ESL One Cologne 2016 oraz po dwie drużyny z regionów CIS, Europy, Azji i Ameryki wyłonionych w regionalnych kwalifikacjach[6].
|
|
- ↑ Gambit Gaming przed turniejem zmieniło nazwę na Gambit Esports.
Format rozgrywek
Nastąpiły zmiany w fazie grupowej dotyczącej stosowanego formatu. Format GSL zastąpiono systemem szwajcarskim, w którym to zespoły potrzebowały trzech wygranych, aby awansować do fazy pucharowej. Trzy porażki skutkowały zaś odpadnięciem z turnieju[7]. W fazie grupowej drużyny rywalizowały zawsze z zespołem posiadającym taki sam bilans meczy, a drużyny nie grały ze sobą dwukrotnie, dopóki nie było to konieczne. Dodatkowo drużynom nadawano status meczu niskiego, średniego lub wysokiego zależnie czy mecz wygrali czy przegrali. Po pierwszym dniu rozgrywek przegranym drużynom nadawano status meczu niskiego, a wygranym status meczu wysokiego. Miało to ułatwić dopasowywanie drużyn w kolejnych meczach. Przegrani z meczów wysokich oraz wygrani z meczów niskich otrzymywali status meczu średniego i mogli rywalizować między sobą w kolejnej rundzie. Wszystkie mecze w fazie grupowej rozgrywano w trybie BO1.
Faza play-off pozostała bez zmian, nadal korzystano z systemu pojedynczej eliminacji a mecze rozgrywano w formacie BO3.
Pula map
Pula map była taka sama jak podczas ESL One Cologne 2016. Znajdowało się w niej siedem map do wyboru, gdzie w fazie grupowej drużyny banowały naprzemiennie mapy do momentu, gdy zostały dwie. Spośród tych dwóch map system losował ostateczną mapę. Drużyna, która zbanowała 2 mapy miała prawo wyboru strony, po której chce rozpocząć mecz. W fazie pucharowej ekipy banowały po jednej mapie, a następnie wybierały po jednej na której drużyny chciały grać. Przeciwnik mógł wybrać po której stronie chciał rozpocząć mecz. Spośród trzech pozostałych map system losował mapę decydującą. Dostępnymi mapami były:
- Cache
- Cobblestone
- Dust II
- Mirage
- Nuke
- Overpass
- Train
Faza grupowa
Przed rozpoczęciem fazy grupowej zespoły rozstawiono na podstawie ich wyników z poprzedniego majora oraz turnieju kwalifikacyjnego. I tak oto przedstawiały się koszyki:
- Koszyk 1: Fnatic, SK Gaming, Team Liquid, Virtus.pro
- Koszyk 2: Astralis, FlipSid3 Tactics, Gambit Esports, Natus Vincere
- Koszyk 3: FaZe Clan, GODSENT, mousesports, North
- Koszyk 4: HellRaisers, G2 Esports, OpTic Gaming, Team EnVyUs
W pierwszej rundzie drużyny z pierwszego koszyka grały z drużynami z czwartego koszyka, a drużyny z drugiego mierzyły się z drużynami z trzeciego koszyka. Po tej rundzie losowano drużyny z tym samym bilansem meczy i rozgrywały one między sobą mecz (np. drużyny 1–0 przeciwko drużynom 1–0, drużyny 0–1 przeciwko drużynom 0–1). Osiem drużyn, które wygrały trzy z pięciu możliwych meczów, otrzymało status Legendy i automatyczne zaproszenie na następnego majora.
Tabela
Poz. | Drużyna | W | P | WR | PR | RR | Kwalifikacja |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Natus Vincere | 3 | 0 | 48 | 12 | +36 | awans do Fazy Pucharowej |
2 | Virtus.pro | 3 | 0 | 48 | 37 | +11 | |
3 | Gambit Esports | 3 | 1 | 58 | 47 | +11 | |
4 | Fnatic | 3 | 1 | 58 | 51 | +7 | |
5 | SK Gaming | 3 | 1 | 57 | 57 | +0 | |
6 | Astralis | 3 | 2 | 71 | 55 | +16 | |
7 | FaZe Clan | 3 | 2 | 85 | 73 | +12 | |
8 | North | 3 | 2 | 75 | 73 | +2 | |
9 | Team EnVyUs | 2 | 3 | 69 | 72 | -3 | wyeliminowany |
10 | GODSENT | 2 | 3 | 61 | 65 | -4 | |
11 | Team Liquid | 2 | 3 | 74 | 81 | -7 | |
12 | OpTic Gaming | 1 | 3 | 49 | 61 | -12 | |
13 | G2 Esports | 1 | 3 | 44 | 58 | -14 | |
14 | mousesports | 1 | 3 | 34 | 55 | -21 | |
15 | FlipSid3 Tactics | 0 | 3 | 36 | 48 | -12 | |
16 | HellRaisers | 0 | 3 | 29 | 51 | -22 | |
Źródło: hltv.org[8] |
Wyniki
Etap 5 | ||||
---|---|---|---|---|
Drużyna | Wynik | Mapa | Wynik | Drużyna |
North | 19 | Overpass | 17 | GODSENT |
FaZe Clan | 16 | Nuke | 11 | Team EnVyUs |
Team Liquid | 3 | Mirage | 16 | Astralis |
Faza pucharowa
Drużyny Natus Vincere oraz Virtus.pro mające rekord 3-0 były rozstawione po fazie grupowej i zostały ulokowani po obu stronach drabinki. W ćwierćfinale mierzyli się z drużynami mającymi bilans 3-2, czyli Astralis, FaZe Clan lub North. Po losowaniu par Natus Vincere grało przeciwko Astralis, natomiast Virtus.pro przeciwko North. Zespół FaZe Clan oraz drużyny posiadające bilans meczy 3-2, czyli Fnatic, Gaming Esports i SK Gaming utworzyły 2 kolejne pary ćwierćfinałowe.
Drabinka
Ćwierćfinały | Półfinały | Finał | ||||||||||||
Natus Vincere | 1 | |||||||||||||
Astralis | 2 | |||||||||||||
Astralis | 2 | |||||||||||||
Fnatic | 0 | |||||||||||||
Fnatic | 2 | |||||||||||||
Gambit Esports | 1 | |||||||||||||
Astralis | 2 | |||||||||||||
Virtus.pro | 1 | |||||||||||||
Virtus.pro | 2 | |||||||||||||
North | 1 | |||||||||||||
Virtus.pro | 2 | |||||||||||||
SK Gaming | 0 | |||||||||||||
FaZe Clan | 1 | |||||||||||||
SK Gaming | 2 |
Źródło: hltv.org[8]
Ćwierćfinały
Półfinały
Drużyna | Wynik | Mapa | Wynik | Drużyna |
---|---|---|---|---|
Astralis | 19 | Cache | 16 | Fnatic |
Astralis | 16 | Nuke | 5 | Fnatic |
Astralis | - | Dust II | - | Fnatic |
Virtus.pro | 19 | Train | 17 | SK Gaming |
Virtus.pro | 16 | Cobblestone | 14 | SK Gaming |
Virtus.pro | - | Overpass | - | SK Gaming |
Finał
Drużyna | Wynik | Mapa | Wynik | Drużyna |
---|---|---|---|---|
Astralis | 12 | Nuke | 16 | Virtus.pro |
Astralis | 16 | Overpass | 14 | Virtus.pro |
Astralis | 16 | Train | 14 | Virtus.pro |
Ranking końcowy
Miejsce | Drużyna | Nagroda | Skład | Trener | |
---|---|---|---|---|---|
1. | Astralis | $500,000 | dev1ce, dupreeh, gla1ve, Kjaerbye, Xyp9x | zonic | |
2. | Virtus.pro | $150,000 | byali, NEO, pashaBiceps, Snax, TaZ | kuben | |
3.–4. | Fnatic | $70,000 | dennis, disco doplan, KRiMZ, olofmeister, twist | Jumpy | |
SK Gaming | coldzera, Fallen, fer, fox, TACO | dead | |||
5.–8. | FaZe Clan | $35,000 | aizy, allu, karrigan, kioShiMa, rain | RobbaN | |
Gambit Esports | AdreN, Dosia, HObbit, mou, Zeus | kane | |||
Natus Vincere | Guardian, Edward, flamie, s1mple, seized | starix | |||
North | cajunb, k0nfig, Magisk, MSL, RUBINO | ruggah | |||
9.–11. | GODSENT | $8,750 | flusha, JW, Lekro, pronax, znajder | rdl | |
TeamEnVyUs | apeX, Happy, kennyS, NBK, SIXER | enkay j | |||
Team Liquid | EliGE, Hiko, jdm64, nitr0, Pimp | zews | |||
12.–14. | G2 Esports | $8,750 | bodyy, Rpk, ScreaM, shox, SmithZz | NiaK | |
mousesports | chrisJ, Denis, loWel, NiKo, Spiidi | lmbt | |||
OpTic Gaming | mixwell, NAF, RUSH, stanislaw, tarik | ||||
15.–16. | FlipSid3 Tactics | $8,750 | B1ad3, electronic, markeloff, wayLander, WorldEdit | ||
HellRaisers | ANGE1, bondik, DeadFox, STYKO, Zero | Johnta | |||
Źródło: hltv.org[8] |
Przypisy
- ↑ Eleague zorganizuje majora w Atlancie, eleague.com (ang.).
- ↑ Milion dolarów w puli nagród, hltv.org (pol.).
- ↑ Astralis wygrywa z Virtus.pro w finale, moviesroom.pl (pol.).
- ↑ Kjaeebye z tytułem MVP Eleague Major 2017, egw.news (ang.).
- ↑ Ostateczna lista drużyn na turnieju, escorenews.com (ang.).
- ↑ Kwalifikacje offline do majora, escorenews.com (ang.).
- ↑ System szwajcarski w fazie grupowej, hltv.org (ang.).
- ↑ a b c Eleague Major: Atlanta 2017 - wgląd ogólny, hltv.org (ang.).
Media użyte na tej stronie
Autor: https://phabricator.wikimedia.org/diffusion/GOJU/browse/master/AUTHORS.txt, Licencja: MIT
An icon from the OOjs UI MediaWiki lib.
Autor: https://phabricator.wikimedia.org/diffusion/GOJU/browse/master/AUTHORS.txt, Licencja: MIT
An icon from the OOjs UI MediaWiki lib.
The flag of Navassa Island is simply the United States flag. It does not have a "local" flag or "unofficial" flag; it is an uninhabited island. The version with a profile view was based on Flags of the World and as a fictional design has no status warranting a place on any Wiki. It was made up by a random person with no connection to the island, it has never flown on the island, and it has never received any sort of recognition or validation by any authority. The person quoted on that page has no authority to bestow a flag, "unofficial" or otherwise, on the island.
Flag of Portugal, created by Columbano Bordalo Pinheiro (1857-1929), officially adopted by Portuguese government in June 30th 1911 (in use since about November 1910). Color shades matching the RGB values officially reccomended here. (PMS values should be used for direct ink or textile; CMYK for 4-color offset printing on paper; this is an image for screen display, RGB should be used.)
Flaga Finlandii
Autor: Pedro A. Gracia Fajardo, escudo de Manual de Imagen Institucional de la Administración General del Estado, Licencja: CC0
Flaga Hiszpanii
Flag of Canada introduced in 1965, using Pantone colors. This design replaced the Canadian Red Ensign design.