Hovrätten över Skåne och Blekinge
Hovrätten över Skåne och Blekinge – jeden z sześciu szwedzkich sądów (hovrätt) rozstrzygających sprawy w II instancji, początkowo z siedzibą (kansliort) w Kristianstad, a od 1917 roku w Malmö. Decyzję o powołaniu sądu podjęto w 1820 roku.
Właściwość
Do podstawowych zadań sądu należy rozpatrywanie apelacji od orzeczeń wydanych przez podległe mu z obszaru właściwości (domkrets) sądy pierwszej instancji (tingsrätt)[1].
Historia
Początkowo wcielone do Szwecji w 1658 roku na mocy traktatu w Roskilde prowincje Skania i Blekinge podlegały jurysdykcji Göta hovrätt z siedzibą w Jönköping. Dla jego odciążenia z osobistej inicjatywy króla Karola XIV Jana podjęto w 1820 roku decyzję ustanowienia Hovrätten över Skåne och Blekinge z siedzibą w Kristianstad. W październiku 1917 roku sąd został przeniesiony do Malmö[2].
Obszar właściwości (domkrets)
Do obszaru apelacji sądu wchodzi siedem okręgów (domsaga) podległych mu sądów rejonowych (tingsrätt), obejmując regiony administracyjne (län) Skåne i Blekinge[3].
Sądy rejonowe wchodzące w obszar apelacji Hovrätten över Skåne och Blekinge:
- Blekinge tingsrätt z siedzibą (kansliort) w Karlskronie i Karlshamn
- Hässleholms tingsrätt w Hässleholmie
- Helsingborgs tingsrätt w Helsingborgu
- Kristianstads tingsrätt w Kristianstad
- Lunds tingsrätt w Lund i Landskronie
- Malmö tingsrätt w Malmö
- Ystads tingsrätt w Ystad.
Przypisy
- ↑ Hovrätt (szw.). Hovrätten över Skåne och Blekinge. [dostęp 2016-03-17]. [zarchiwizowane z tego adresu (2011-07-09)].
- ↑ Historik (szw.). Hovrätten över Skåne och Blekinge. [dostęp 2016-03-17]. [zarchiwizowane z tego adresu (2016-08-14)].
- ↑ Hovrättens domkrets (szw.). Hovrätten över Skåne och Blekinge. [dostęp 2016-03-17]. [zarchiwizowane z tego adresu (2016-03-04)].
Linki zewnętrzne
Media użyte na tej stronie
(c) Lokal_Profil, CC BY-SA 2.5
A map of the legal district of "Skåne och Blekinge court of appeal" in Sweden. Also shows the legal districts of the district courts making it up.
(c) Lokal_Profil, CC BY-SA 2.5
This coat of arms was drawn based on its blazon which – being a written description – is free from copyright. Any illustration conforming with the blazon of the arms is considered to be heraldically correct. Thus several different artistic interpretations of the same coat of arms can exist. The design officially used by the armiger is likely protected by copyright, in which case it cannot be used here.
Individual representations of a coat of arms, drawn from a blazon, may have a copyright belonging to the artist, but are not necessarily derivative works.