Konflikt o Wyspy Senkaku
Konflikt o wyspy Senkaku – spór graniczny między Japonią a Chińską Republiką Ludową o Wyspy Senkaku na Morzu Wschodniochińskim. Sięga lat 60. XX wieku, a w 2013 uległ zaognieniu w związku z prawdopodobieństwem istnienia w tamtych rejonach złóż ropy naftowej i sprzedażą wysp przez prywatnych właścicieli rządowi japońskiemu.
Tło
Spór trwa od 1970 roku, gdy rząd ChRL i władze tajwańskie zaczęły wysnuwać tezy o swojej zwierzchności nad Senkaku, co miało miejsce po badaniach przeprowadzonych przez Organizację Narodów Zjednoczonych jesienią 1968 roku. Wskazywały one na możliwość istnienia zasobów ropy naftowej na Morzu Wschodniochińskim, w obszarze wysp Senkaku. Wyspy mają również znaczenie nawigacyjne[1].
Przynależność wysp
Japonia zaanektowała je w 1895 roku i włączyła do prefektury Okinawa. Po II wojnie światowej nad wyspami kontrolę objęły Stany Zjednoczone Ameryki zgodnie z traktatem pokojowym z San Francisco z 1951 roku. Wyspy zostały umieszczone pod administracją USA jako część Nansei Shoto Islands.
Wraz z wejściem w życie w 1972 r. umowy między Japonią i Stanami Zjednoczonymi dotyczącej wysp Riukiu i Daito (the Okinawa Reversion Agrement), administracyjne prawo do wysp Senkaku zostało przywrócone Japonii. Zostało to jasno wyrażone w oświadczeniu wydanym przez sekretarza stanu Johna Fostera Dullesa na Konferencji Pokojowej w San Francisco i we wspólnym komunikacie japońskiego premiera Nobusuke Kishi i prezydenta USA Eisenhowera.
W latach 70. XX wieku syn Tatsushirō Kogi – Zenji Koga oraz jego żona Hanako sprzedali cztery wyspy rodzinie Kurihama z prefektury Saitama. Kunioki Kurihara posiadał Uotsuri, Kita-Kojima i Minami-Kojima.
Strony konfliktu
Sytuacja wewnętrzna Japonii
16 grudnia 2012 roku w Japonii odbyły się przedterminowe wybory do niższej izby parlamentu. Poprzedzone były widoczną rywalizacją na scenie politycznej Japonii. Prawicowi i konserwatywni politycy wykorzystywali spór o wyspy Senkaku jako narzędzie gry w polityce wewnętrznej, oskarżając ówczesny rząd o nieprawidłowości w prowadzeniu polityki zagranicznej i gospodarczej. Mimo wysiłków władz Japonii, starających się podkreślić swoje dobre intencje, nie udało się uniknąć zadrażnień z Chińczykami[2].
Stanowisko rządu Japonii w sprawie wysp
Nie ma wątpliwości, że wyspy Senkaku są wyraźnie nieodłączną częścią terytorium Japonii w świetle faktów historycznych i na podstawie prawa międzynarodowego. Japonia utrzymuje, że wyspy zostały włączone do prefektury Okinawa po przeprowadzeniu gruntownych badań w 1885, podczas gdy dokonano ustaleń, że wyspy te nie tylko były niezamieszkane, ale również nie wykazano śladów poddania ich kontroli jakiegokolwiek państwa, w tym Chin. Żaden z argumentów, które wysuwał chiński rząd lub władze tajwańskie, ponoć przedstawiany jako przyczyny historyczne, geograficzne i geologiczne (Chiny utrzymują, że w przeszłości były właścicielem Senkaku, na podstawie wielu dokumentów historycznych i map istniejących w Chinach), nie jest ważnym dowodem w sprawie. Zgodnie z prawem międzynarodowym, na przykład odkrycie wyspy lub bliskość geograficzna nie stają się wystarczającą przyczyną aneksji terytorialnej. Jednak zawartość tych dokumentów stanowi niewystarczający dowód w sprawie potwierdzenia stanowiska Chin.
Sytuacja wewnętrzna Chin
Chiny stają się mocarstwem gospodarczym, jak również chcą osiągnąć status potęgi militarnej i politycznej, dlatego też czują się znacznie mocniejsze i są w stanie reagować na wszelkie problemy bardziej zdecydowanie.
W marcu 2013 miało dojść do zmian formalnych na stanowisku prezydenta i premiera Chin, w związku z czym temperatura na chińskiej scenie politycznej zdecydowanie się podniosła. Ówcześni i nadchodzący liderzy pragnęli ukazać swoje wysiłki co do obrony najważniejszych interesów narodowych.
Stanowisko rządu Chin w sprawie wysp
Chiński rząd twierdzi, że wyspy Senkaku nie były terra nullius, jak twierdzi Japonia, ale że były nieodłączną częścią terytorium Chin od czasów starożytnych, że zostały odkryte, nazwane i wykorzystywane przez obywateli chińskich zanim ktokolwiek inny tam trafił. Co więcej, według dokumentów historycznych, mieli tam żyć chińscy rybacy, którzy zajmowali się połowem i innymi produktywnymi działaniami w tym obszarze, a także ludzie wzdłuż wybrzeża południowo-wschodnich Chin używający wyspy Uotsuri jako latarni nawigacyjnej. Również twierdzi się, że w czasach dynastii Ming wyspy zostały już odkryte i uznane przez wysłanników cesarskich Chin za przynależne do Tajwanu, który był wliczony w strefie morskiej Chin jako punkt obronny.
Kwestia Tajwanu
Tajwan uznawany jest za stronę konfliktu, ale nie jest uznawany za państwo. Prezydent Tajwanu Ma Ying-jeou wysunął propozycję pięciopunktowej inicjatywy pokojowej na Morzu Wschodniochińskim, która nie spotkała się z pozytywnym odzewem zarówno ze strony Chin, jak i Japonii.
Przebieg konfliktu
Zaognienie sporu
Informacja z kwietnia 2012 roku o planach gubernatora Tokio Shintarō Ishihary co do zakupu trzech spornych wysp z rąk prywatnych wywołała falę niepokoju zarówno wśród Chińczyków, jak i Japończyków. Gubernator uważany jest za postać mocno kontrowersyjną, często wypowiadającą się w mocno antychiński sposób. Jeżeli transakcja doszłaby do skutku, mogłaby zdecydowanie zagrozić pozycji międzynarodowej Japonii. Rząd centralny na początku odnosił się neutralnie co do zaistniałej sytuacji, ale Chiny i Tajwan podniosły zdecydowany sprzeciw.
Protesty
W połowie sierpnia na wyspy przypłynęli przedstawiciele Komitetu Akcji na rzecz Obrony Wysp Diaoyu z Hongkongu. Ich celem był protest przeciw wykupowi wysp przez Ishiharę. Zostali oni jednak wykryci i otoczeni przez japońskie jednostki ochrony wybrzeża. Pomimo tego, kilku z nich udało się dopłynąć do wysp wpław. Trzy dni później przybyli tam również japońscy aktywiści z flagami, wśród których pojawili się także politycy.
Zakup wysp przez Japonię
W odpowiedzi na deklarację Ishihary rząd Japonii postanowił sam wykupić wyspy. Miało to na celu utrzymanie spokoju i stabilności wokół wysp Senkaku, a także chciano w ten sposób uspokoić Pekin, że wyspy nie dostaną się w ręce ekstremisty, nie będą wykorzystywane do celów wojskowych, a transfer nie jest niczym więcej niż powrotem własności od osoby prywatnej do rządu. 8 września właściciel wyspy podjął decyzję co do sprzedaży wysp, wybór padł na rząd Japonii[3].
Reakcja Chin
W Chińskiej Republice Ludowej i Republice Chińskiej doszło do gwałtownych demonstracji antyjapońskich, które odbyły się w różnych częściach kraju. Rzucano kamieniami i gruzem w japońskich wysłanników dyplomatycznych, fizycznie raniono japońskich obywateli, używano ognia. Japonia głosiła, że niezależnie od powodów, akty przemocy nie mogą być tolerowane, a wszelkie niezadowolenie wynikające z różnicy poglądów musi być wyrażane w sposób pokojowy. Tokio wezwało rząd chiński do zapewnienia bezpieczeństwa japońskim obywatelom i interesom oraz do zrekompensowania szkód.
Sytuacja w 2013
W styczniu 2013 Chiny ogłosiły chęć przeprowadzenia badań geograficznych na wyspach, które mają być częścią programu sporządzania map chińskich wysp. Celem programu jest ochrona ich morskich praw i interesów.
W lutym trzy chińskie jednostki zbliżyły się na odległość 12 mil morskich do wysp. Shinzō Abe premier Japonii określił to zdarzenie mianem „prowokacji”. Wcześniej, zgodnie ze źródłami japońskimi, chińskie jednostki namierzały japońskie patrolowce przy użyciu radarów wykorzystywanych do obsługi pocisków samonaprowadzających[4].
10 kwietnia Japonia i Tajwan podpisały umowę bilateralną o określeniu praw połowowych na Morzu Wschodniochińskim.
W kwietniu premier Japonii Shinzō Abe zagroził użyciem siły, w razie gdyby chińskie okręty ponownie pojawiły w okolicy wysp.
27 maja podczas wizyty premiera Indii Manmohana Singha w Japonii państwa podjęły decyzję o stworzeniu „przewagi strategicznej” wobec Chin, osobno nie mając wystarczających środków na uregulowanie kwestii spornych.
6 grudnia 2013 roku japoński parlament wydał rezolucję potępiającą praktykę ustanawiania Strefy Identyfikacji Obrony Powietrznej przez Chiny nad spornym obszarem. Następnego dnia Chiński Komitet Spraw Zagranicznych potępił ową rezolucję[5].
Przypisy
- ↑ Robert Jakimowicz: Stosunki japońsko-chińskie w latach 1949–2002. Kraków: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Krakowie, 2004. ISBN 83-7252-219-7.
- ↑ Justyna Szczudlik-Tatar: Spór chińsko-japoński o wyspy Diaoyu/Senkaku. [w:] Biuletyn nr 85 (950) [on-line]. Polski Instytut Spraw Międzynarodowych, 26 września 2012. [dostęp 2014-02-09]. (pol.).
- ↑ Adam Szaga: Małe wyspy, duży kłopot – historia sporu o Senkaku. NOTABENE Przegląd spraw międzynarodowych. [dostęp 2014-02-09]. [zarchiwizowane z tego adresu (2014-02-21)]. (pol.).
- ↑ Zaostrza się konflikt o wyspy Senkaku między Chinami a Japonią. Forsal. [dostęp 2014-02-09]. (pol.).
- ↑ Marcin Janowski: Chiny odrzucają japońską rezolucję dot. wysp Senkaku/Diaoyu. Centrum Studiów Polska – Azja. [dostęp 2014-02-09]. [zarchiwizowane z tego adresu (2014-02-21)]. (pol.).
Bibliografia
- Q&A on the Senkaku Islands. mofa.go.jp, [dostęp 25 maja 2013].
- Justyna Szczudlik-Tatar: Spór chińsko-japoński o wyspy Diaoyu/Senkaku. [w:] Biuletyn nr 85 (950) [on-line]. Polski instytut spraw międzynarodowych, 26 września 2012. [dostęp 2014-02-09]. (pol.).
- FORSAL Giełda Waluty Finanse. Forsal.pl
- Adam Szaga: Małe wyspy, duży kłopot – historia sporu o Senkaku. NOTABENE Przegląd spraw międzynarodowych. [dostęp 2014-02-09]. [zarchiwizowane z tego adresu (2014-02-21)]. (pol.).
Media użyte na tej stronie
Autor: Shujenchang, Licencja: CC BY-SA 3.0
918 Shenyang Anti-Japan Demonstration (2012).
Autor: Jackopoid, Licencja: CC-BY-SA-3.0
Uotsuri-shima / Diaoyu Dao (Blue, west end and nearly south end, 25°44′33″N 123°28′17″E at Mount Narahara), Kuba-shima / Huangwei Yu (Yellow, north end, 25°55′24″N 123°40′51″E at Mount Chitose), Taishō-tō / Chiwei Yu (Red, east end, 25°55′21″N 124°33′36″E at the peek) referenced on Geospatial Information Authority of Japan and distances referenced on Ministry of Foreign Affairs of Japan. Every distances of the map show coast to coast, but distances of the coast of Okinawa Island and Naha City, and the coast of Ishigaki-Island and Ishigaki City are quite near on the map.