Małżeństwo osób tej samej płci w Brazylii

Status prawny związków osób tej samej płci w Ameryce Południowej:

     Małżeństwo osób tej samej płci

     Rejestrowany związek partnerski

     Brak statusu lub status nieznany

     Małżeństwo osób tej samej płci zakazane przez konstytucję

     Kontakty seksualne między osobami tej samej płci karane

Na mocy orzeczenia brazylijskiej Narodowej Rady Sprawiedliwości z 14 maja 2013, prawo do zawarcia małżeństwa przysługuje w Brazylii wszystkim parom jednopłciowym; brazylijskie urzędy stanu cywilnego nie mogą zatem odmawiać udzielenia ślubu parom homoseksualnym.

Historia

W 2011 roku brazylijski Najwyższy Sąd Federalny (port. Supremo Tribunal Federal, STF) jednomyślnie orzekł, iż parom jednopłciowym powinny przysługiwać te same prawa, które przysługują małżeństwom[1]. Decyzja ta umożliwiła zalegalizowanie „trwałych związków” jednopłciowych w Brazylii. Później w 2011 sąd ten orzekł (stosunkiem głosów 4:1) także, że państwo ma obowiązek umożliwić przekształcenie trwałego związku dwóch osób w małżeństwo, ponieważ konstytucja przyznaje rodzinie najlepszą ochronę, jeśli ta rodzina jest małżeństwem[2]. W związku z tym część brazylijskich stanów postanowiła udzielać małżeństw parom homoseksualnym bądź konwertować już zawarte przez takie pary związki cywilne na małżeństwa. Do maja 2013 roku na takie rozwiązanie zdecydowało się kilkanaście z 26 brazylijskich stanów, w tym najludniejszy – São Paulo[3].

Niemniej, niektóre ze stanów odmówiły wdrożenia jakichkolwiek rozwiązań, tłumacząc się brakiem stosownych uregulowań prawnych (sam Najwyższy Sąd Federalny nie ma uprawnień legislacyjnych). W tych stanach udzielenie ślubu parze homoseksualnej zależało w każdym przypadku od indywidualnej decyzji sędziego.

W związku z zaistniałą sytuacją brazylijska Narodowa Rada Sprawiedliwości (port. Conselho Nacional de Justiça, CNJ; instytucja zapewniająca autonomię władzy sądowniczej, na czele której stoi prezes Najwyższego Sądu Federalnego) orzekła 14 maja 2013 roku, iż brazylijskie urzędy stanu cywilnego nie mają prawa odmówić udzielenia ślubu parom homoseksualnym. Orzeczenie to ugruntowało prawo par homoseksualnych do zawierania małżeństw na terenie całej Brazylii. Decyzja ta została podjęta przez organ jednogłośnie, w czasie gdy w Kongresie Narodowym rozważane było zalegalizowanie małżeństw jednopłciowych[4]. Joaquim Barbosa, prezes Najwyższego Sądu Federalnego, oświadczył iż wyrażanie seksualności i uczuć homoseksualnych nie może być podstawą do traktowania dyskryminacyjnego, które nie znajduje żadnej podstawy w tekście konstytucji z 1988 roku[5][6]. Barbosa dodał, iż nie ma powodu, aby urzędy stanu cywilnego czekały na uchwalenie odpowiednich przepisów przez Kongres Narodowy. Niemniej, legislatorzy nadal rozważają przyjęcie odpowiedniej ustawy[7].

Zobacz też

  • sytuacja prawna i społeczna osób LGBT w Brazylii

Przypisy

  1. Maciej Stasiński: Brazylia zrównuje pary homoseksualne z małżeństwami. Gazeta Wyborcza, 2011-05-06. [dostęp 2013-08-16].
  2. Małżeństwa jednopłciowe legalne w Brazylii. Gazeta Wyborcza, 2011-10-26. [dostęp 2013-08-20].
  3. Michael Lavers: Brazil’s most populous state to allow same-sex marriage (ang.). Washington Blade, 2012-12-21. [dostęp 2013-08-20].
  4. Brazylia: Rada Sprawiedliwości pozwoliła na homoseksualne małżeństwa. Money.pl, 2013-05-14. [dostęp 2013-08-16].
  5. Marilia Brocchetto: Brazilian judicial council orders notaries to recognize same-sex marriage (ang.). CNN, 2013-05-15. [dostęp 2013-08-16].
  6. PAP: Brazylia: Rada Sprawiedliwości zezwoliła na małżeństwa tej samej płci. Onet.pl, 2013-05-14. [dostęp 2013-08-16].
  7. Brazil clears way for gay marriage (ang.). eNCA.com, 2013-05-14. [dostęp 2013-08-16].

Media użyte na tej stronie

State recognition of same-sex relationships (South America).svg
Autor: , Licencja: CC-BY-SA-3.0
English (en): State recognition of same-sex relationships (South America)
  Same-sex marriage
  Other type of partnership
  Country subject to IACHR advisory opinion
  Unrecognized or unknown
  No recognition, same-sex marriage banned by the constitution
  De jure penalty that is de facto not enforced

1May include recent laws or court decisions which have created legal recognition of same-sex relationships, but which have not yet entered‐into effect.