Marcin Rotkiewicz

Marcin Rotkiewicz
Ilustracja
Marcin Rotkiewicz na Europejskim Kongresie Sceptyków we Wrocławiu w 2017
Data i miejsce urodzenia

1972[1]
Warszawa

Zawód, zajęcie

dziennikarz

Alma Mater

Uniwersytet Warszawski

Marcin Rotkiewicz (ur. 1972 w Warszawie) – polski dziennikarz naukowy.

Życiorys

Ukończył dziennikarstwo i filozofię na Uniwersytecie Warszawskim[1]. Pracował w działach nauki czasopism: Rzeczpospolita (1995–1996), Życie (1997–2000), Gazeta Wyborcza (2000), w serwisie naukowym PAP (2000), Wprost (2000–2001) oraz Newsweek Polska (2001). W latach 2005–2006 zajmował także stanowisko zastępcy redaktora naczelnego tygodnika Forum. Od 2001 roku pracuje w dziale nauki Polityki[2].

W ramach stypendium Knight Science Journalism Program w latach 2008–2009 studiował na Massachusetts Institute of Technology i Harvard University[3][4].

Trzykrotnie otrzymał wyróżnienie w konkursie im. Karola Sabatha, m.in. za artykuł pt. „Zastrzyk strachu” opublikowany w tygodniku Polityka[5]. Dwukrotnie nominowany do nagrody Grand Press: w 2012 r. kategorii dziennikarstwo specjalistyczne za cykl artykułów dotyczących organizmów modyfikowanych genetycznie[6], a w 2013 r. w kategorii publicystka za cykl artykułów „Smoleńsk: nauka, politycy, media i społeczeństwo”[7] przekonujących, że umieszczanie nauki w roli bezstronnego arbitra to mit, a zdrowy sceptycyzm wobec tez profesorskich gremiów nigdy nie zaszkodzi. Jego książka W królestwie Monszatana otrzymała nagrodę redaktorów portalu „Mądre Książki” w ramach konkursu (edycja 2017 r.) organizowanego przez Uniwersytet Jagielloński w Krakowie oraz Fundację Popularyzacji Nauki im. Euklidesa[8]. W 2018 r. wystąpił w ramach TEDxKatowice z wykładem Dlaczego rolnicy ekologiczni powinni pokochać GMO?[9]

Obok działalności dziennikarskiej do 2006 r. prowadził także życie artystyczne: śpiewał w zespole La Tempesta, wykonującym muzykę renesansu i baroku[1]. W trakcie studiów śpiewał jako tenor w Chórze Akademickim Uniwersytetu Warszawskiego.

Marcin Rotkiewicz przemawia o GMO podczas Europejskiego Kongresu Sceptyków we Wrocławiu w 2017 roku.

Książki

  • 2015: Mózg i błazen (Wydawnictwo Czarne) – wywiad-rzeka z Jerzym Vetulanim[10][11]
  • 2017: W królestwie Monszatana. GMO, gluten i szczepionki (Wydawnictwo Czarne)[12][13]
  • 2018: Homo nie całkiem sapiens. O automatyzmach myślenia, nadętych politykach, narzekaniu Polaków i pułapkach moralności (Wydawnictwo Smak Słowa) – zbiór rozmów z Bogdanem Wojciszke

Przypisy

  1. ↑ a b c Marcin Rotkiewicz, O autorze, Barok&Roll. Blog Marcina Rotkiewicza [dostęp 2017-11-10] [zarchiwizowane z adresu 2016-03-05].
  2. ↑ O autorach. Naukonauci, Naukonauci. Blog dziennikarzy naukowych Polityki [dostęp 2017-11-10] [zarchiwizowane z adresu 2017-09-29].
  3. ↑ Marcin Jamkowski, Marcin Rotkiewicz, Agata Muszyńska, REPORTAŻ: Jak studiować, to na Harvardzie, „Polityka”, 18 maja 2011 [dostęp 2017-11-10] [zarchiwizowane z adresu 2017-09-29].
  4. ↑ Marcin Rotkiewicz. Knight Science Journalism at MIT, 2010 [zarchiwizowane z adresu 2014-04-30].
  5. ↑ Dziennikarze 'Gazety Wyborczej' nagrodzeni w konkursie im. Karola Sabatha na najlepszy tekst popularnonaukowy, Agora, 4 grudnia 2012 [dostęp 2017-11-10] [zarchiwizowane z adresu 2016-03-04].
  6. ↑ Grand Press 2016. Grand Press w kategorii Dziennikarstwo specjalistyczne dla Staszewskiego, Grand Press [zarchiwizowane z adresu 2017-09-28], Cytat: Cykl artykułów o genetycznie zmodyfikowanych organizmach autorstwa Marcina Rotkiewicza („Polityka”), który wywodzi, że prawo europejskie w kwestii żywności genetycznie modyfikowanej jest dziurawe, a autorytety przeciwników GMO są pseudonaukowcami..
  7. ↑ Grand Press 2016. W kategorii Publicystyka nagroda dla o. Wiśniewskiego, Grand Press [zarchiwizowane z adresu 2017-09-28], Cytat: Cykl: „Smoleńsk: nauka, politycy, media i społeczeństwo” – teksty Marcina Rotkiewicza („Polityka”) przekonujące, że umieszczanie nauki w roli bezstronnego arbitra to mit, a zdrowy sceptycyzm wobec tez profesorskich gremiów nigdy nie zaszkodzi..
  8. ↑ Redakcja, Znamy już MĄDRE KSIĄŻKI ROKU 2017!, Mądre Książki, 20 kwietnia 2018 [dostęp 2019-02-22] (pol.).
  9. ↑ Dlaczego rolnicy ekologiczni powinni pokochać GMO? | Marcin Rotkiewicz | TEDxKatowiceSalon. TEDx Talks 2019-01-24. [dostęp 2019-02-22].
  10. ↑ Mózg i błazen, Wydawnictwo Czarne [dostęp 2017-11-10] [zarchiwizowane z adresu 2017-09-28].
  11. ↑ Paweł Walewski: Czarna owca bieleje (pol.). W: Polityka [on-line]. POLITYKA Sp. z o.o., 19 maja 2015. [dostęp 2015-10-16].
  12. ↑ Marcin Rotkiewicz, Żywność Monszatana. Dlaczego GMO wciąż jest straszakiem?, 20 września 2017 [dostęp 2017-11-10] [zarchiwizowane z adresu 2017-09-28].
  13. ↑ W królestwie Monszatana, Wydawnictwo Czarne [dostęp 2017-11-10] [zarchiwizowane z adresu 2017-09-28].

Media użyte na tej stronie

Marcin Rotkiewicz ESC 2017 (cropped).jpg
Autor: Nederlandse Leeuw, Licencja: CC BY-SA 4.0
Polish science journalist and author Marcin Rotkiewicz lecturing at the European Skeptics Congress 2017 at the University of Wrocław, Poland.
Marcin Rotkiewicz ESC2017.webm
(c) ESC European Skeptics Congress, CC BY 3.0
Rational thinking vs. moral disgust: Why the discussion about GMOs is so hard and the scientific evidence is unable to convince the public"

Marcin Rotkiewicz European Skeptics Congress www.ecso.org

Marcin Rotkiewicz (born 1972) - journalist with more than 20 years experience of science journalism; working for Polityka, the most influential newsweekly in Poland; scientific interests: biotechnology, evolutionary psychology, human evolution, neuroscience, nuclear energy. Knight Science Journalism Fellow at Massachusetts Institute of Technology in 2008/09.

"Rational thinking vs. moral disgust: Why the discussion about GMOs is so hard and the scientific evidence is unable to convince the public" Genetically modified organisms (GMOs) - mostly genetically engineered plants - have met with huge public opposition over the past twenty years. Many people around the world (especially in Europe) believe that GMOs are very dangerous for the environment and for human health. This is in spite of overwhelming scientific evidence (thousands of studies, publications and reports) that GMOs are safe to eat, and that they bring environmental benefits by making agriculture more sustainable. Why is there such inconsistency between what the scientific community tells about GMOs, and what the public thinks?

In 80s and 90s of the XX century, American activist Jeremy Rifkin launched a very aggressive campaign against GMOs. He persuaded Greenpeace to join his war. And then together with other environmental organizations and sellers of organic products they started one of the most successful propaganda campaigns ever. This campaign uses intuitively appealing negative representations of GMOs. For example Greenpeace used “Fish-tomato” graphics showing a tomato with fins, or, with fish-eyes staring at people from a plate. By tapping into intuitions and emotions, such representations become easy to accept. They capture people attention, they are easily processed and remembered and thus stand a greater chance of being transmitted and becoming popular. Even if they are false. That is why it is so hard to fight the fear of GMOs with rational arguments and scientific evidence
Marcin Rotkiewicz voice - pl.oga
Autor: Nederlandse Leeuw, Licencja: CC BY-SA 4.0
Marcin Rotkiewitz introduces himself in Polish. Recorded at the 17th European Skeptics Congress in Wrocław, Poland from 21–24 September 2017.
Gnome-mime-sound-openclipart.svg
An audio speaker emitting sound waves, in the Gnome style