Regressus ad infinitum
Regressus ad infinitum (łac. cofanie się w nieskończoność, regres w nieskończoność) – nieskończony łańcuch wiodących wstecz kroków myślowych związanych z definiowaniem, uzasadnianiem lub rozumowaniem[1]. Klasycznym przykładem regressus ad infinitum jest wyjaśnianie znaczenia pojęć. Aby wyjaśnić znaczenie pojęcia dom, można je opisać innymi pojęciami, lecz i te pojęcia należy wyjaśnić, a dokonuje się tego za pomocą innych pojęć, które znów należy wyjaśnić i tak w nieskończoność. Oznaczałoby to, że nigdy nie da się efektywnie żadnego pojęcia zdefiniować. Dlatego też zakłada się, że kresem procesu jest zdefiniowanie pojęcia dom poprzez definicję ostensywną (deiktyczną), a więc poprzez wskazanie: "To oto jest dom".
Koncepcje i argumenty, których konsekwencją jest wystąpienie regresu w nieskończoność, traktuje się zazwyczaj jako błędne. Znanym przykładem argumentu z regresu jest zarzut Arystotelesa przeciwko platońskiej teorii idei („trzeci człowiek”)[2].
Przypisy
- ↑ Krzysztof Szymanek: Sztuka argumentacji. Słownik terminologiczny. Wydawnictwo Naukowe PWN, s. 281-282.
- ↑ Adam Grobler: Blokowanie regresu w nieskończoność (1). [dostęp 2014-04-04].
Linki zewnętrzne
- Ross Cameron , Infinite Regress Arguments, [w:] Stanford Encyclopedia of Philosophy [online], CSLI, Stanford University, 3 sierpnia 2018, ISSN 1095-5054 [dostęp 2018-08-06] (ang.). (Argumenty z nieskończonego regresu)
Media użyte na tej stronie
Autor: Mx. Granger, Licencja: CC0
An illustration of infinite regress in English, based on File:Infinite regress ja.png.
Kod źródłowy tego poprawny. |