System APG I
APG I – akronim oznaczający pierwszą wersję systemu APG klasyfikującego rośliny okrytonasienne ściśle na podstawie kryterium filogenetycznego. System ten opublikowany został w roku 1998 przez taksonomów skupionych w Angiosperm Phylogeny Group.
W systemie APG I sklasyfikowano 462 rodzin w 40 monofiletycznych (jak wówczas domniemano) rzędach zebranych w kilka głównych, monofiletycznych grup. Grupy te nazwano nieformalnie (bez odwoływania się do tradycyjnych jednostek taksonomicznych) ze względu na niemożność sklasyfikowania kladów w hierarchicznym układzie taksonów. Ze względu na niepełne dane filogenetyczne system koncentrował się na układzie jednostek dużych (od rzędów w górę). Klasyfikacja rodzin była w wielu miejscach prowizoryczna. Wśród rodzin 25 opisanych zostało jako zajmujące niejasną pozycję[1].
Następcami systemu APG I są systemy: APG II (2003)[2], APG III (2009)[3] i APG IV (2016)[4].
Klasyfikacja
Uproszczony schemat klasyfikacji okrytonasiennych w systemie APG I:
- monocots
- commelinoids
- eudicots
- core eudicots
- rosids
- eurosids I
- eurosids II
- asterids
- euasterids I
- euasterids II
- rosids
- core eudicots
Zobacz też
Przypisy
- ↑ The Angiosperm Phylogeny Group. An ordinal classification for the families of flowering plants. „Annals of the Missouri Botanical Garden”. 85, s. 531–553, 1998.
- ↑ The Angiosperm Phylogeny Group. An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG II. „Botanical Journal of the Linnean Society”. 141, 4, s. 399–436, 2003. DOI: 10.1046/j.1095-8339.2003.t01-1-00158.x.
- ↑ The Angiosperm Phylogeny Group. An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG III. „Botanical Journal of the Linnean Society”. 161, 2, s. 105–121, 2009. DOI: 10.1111/j.1095-8339.2009.00996.x.
- ↑ The Angiosperm Phylogeny Group. An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG IV. „Botanical Journal of the Linnean Society”. 181, 1, s. 1–20, 2016. DOI: 10.1111/boj.12385.