TOP500
![]() | |
Typ strony | |
---|---|
Data powstania | |
Autor | Hans Meuer, Jack Dongarra, Erich Strohmaier i Horst Simon |
Strona internetowa |
TOP500 – strona internetowa przedstawiająca listę 500 superkomputerów uzyskujących najlepsze wyniki w teście LINPACK[1]. Lista jest aktualizowana dwa razy w ciągu roku i prezentowana na dwóch konferencjach naukowych: w czerwcu na ISC High Performance[a] i w listopadzie na ACM/IEEE Supercomputing Conference.
Na stronie umieszczane są również historyczne listy od 1993 roku, wraz ze statystykami pokazującymi min. położenie geograficzne prezentowanych superkomputerów, ich producentów, używane technologie, architekturę i przeznaczenie. Na podstawie danych historycznych pokazany jest też ogólny trend, pokazujący podwajanie się wyników superkomputerów średnio co 14 miesięcy[2], zgodnie z prawem Moore'a. Rekordzista rankingów 51-53 (lata 2018 i '19), amerykański Summit, uzyskał wynik ponad 2 miliony razy większy niż rekordzista z 1993 roku, CM-5.
data:image/s3,"s3://crabby-images/efada/efada52f0229f0bbc284818323293168d031279a" alt=""
Suma mocy obliczeniowej 500 najszybszych superkomputerów
Najszybszy superkomputer na świecie
Superkomputer na 500 miejscu
Historia
Pierwsza piątka z 55. rankingu 06/2020
- Fugaku[3], Japonia
- Summit, USA
- Sierra, USA
- Sunway TaihuLight, Chińska Republika Ludowa
- Tianhe-2, Chińska Republika Ludowa
Pierwsza piątka z rankingów 53-54 (06/2019-11/2019)
- Summit, USA[4][5]
- Sierra, USA
- Sunway TaihuLight, Chińska Republika Ludowa
- Tianhe-2, Chińska Republika Ludowa
- Frontera, USA
Pierwsza piątka z 52. rankingu 11/2018
- Summit, USA[6]
- Sierra, USA
- Sunway TaihuLight, Chińska Republika Ludowa
- Tianhe-2, Chińska Republika Ludowa
- Piz Daint, Szwajcaria
Pierwsza piątka z 51. rankingu 6/2018
- Summit, USA[7]
- Sunway TaihuLight, Chińska Republika Ludowa
- Sierra, USA
- Tianhe-2, Chińska Republika Ludowa
- AI Bridging Cloud Infrastructure, Japonia
Pierwsza piątka z 50. rankingu 11/2017
- Sunway TaihuLight, Chińska Republika Ludowa[8]
- Tianhe-2, Chińska Republika Ludowa
- Piz Daint, Szwajcaria
- Gyoukou, Japonia
- Titan, USA
Pierwsza piątka z 49. rankingu 6/2017
- Sunway TaihuLight, Chińska Republika Ludowa[9]
- Tianhe-2, Chińska Republika Ludowa
- Piz Daint, Szwajcaria
- Titan, USA
- Sequoia, USA
Pierwsza piątka z 48. rankingu 11/2016
- Sunway TaihuLight, Chińska Republika Ludowa[10]
- Tianhe-2, Chińska Republika Ludowa
- Titan, USA
- Sequoia, USA
- Cori, USA
Pierwsza piątka z 47. rankingu 6/2016
- Sunway TaihuLight, Chińska Republika Ludowa[11]
- Tianhe-2, Chińska Republika Ludowa
- Titan, USA
- Sequoia, USA
- K computer, Japonia
Pierwsza piątka z rankingów 41–46 (06/2013–11/2015)
- Tianhe-2, Chińska Republika Ludowa[12][13][14][15][16][17]
- Titan, USA
- Sequoia, USA
- K computer, Japonia
- Mira, USA
Pierwsza piątka z 40. rankingu 11/2012
Pierwsza piątka z 39. rankingu 6/2012
Pierwsza piątka z rankingów 37–38 (06/2011–11/2011)
Pierwsza piątka z 36. rankingu 11/2010
Pierwsza piątka z 35. rankingu 06/2010
Pierwsza piątka z 34. rankingu 11/2009
Pierwsza dziesiątka z 33. rankingu
Legenda
- Pozycja – pozycja osiągnięta w rankingu TOP500,
- Rdzenie – liczba rdzeni, typy rdzeni
- Rok – rok produkcji lub ostatniej większej zmiany,
- Rmax – maksymalna wydajność osiągnięta w teście LINPACK (w TFLOPS-ach),
- Rpeak – teoretyczna wydajność szczytowa (w TFLOPS-ach).
- Moc – moc całego systemu mierzona w kilowatach (od 2008 roku)
(opublikowana w czerwcu 2009[25])
Pozycja | Centrum, kraj | Nazwa, producent | Rdzenie, typ | Rok | Rmax | Rpeak | Moc |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | DOE/NNSA/LANL USA | Roadrunner – BladeCenter QS22/LS21 Cluster IBM | 129600 Cell/Opteron | 2008 | 1105,00 | 1456,78 | 2483,50 |
2 | Oak Ridge National Laboratory USA | Jaguar – Cray XT5 Cray | 150152 Opteron | 2008 | 1059,00 | 1381,40 | 6950,60 |
3 | Forschungszentrum Jülich Niemcy | JUGENE – Blue Gene/P Solution IBM | 294912 | 2009 | 825,50 | 1002,70 | 2268,00 |
4 | NASA/Ames Research Center/NAS USA | Pleiades – SGI Altix ICE 8200EX SGI | 51200 Xeon QC 3,0/2,66 GHz | 2008 | 487,01 | 608,83 | 2090,00 |
5 | DOE/NNSA/LLNL USA | BlueGene/L – eServer Blue Gene Solution IBM | 212992 PowerPC | 2007 | 478,20 | 596,38 | 2329,60 |
6 | National Institute for Computational Sciences/University of Tennessee USA | Kraken XT5 – Cray XT5 Cray | 212992 QC 2,3GHz | 2008 | 463,30 | 607,20 | B.D. |
7 | Argonne National Laboratory USA | Blue Gene/P – eServer Blue Gene Solution IBM | 163840 PowerPC | 2007 | 450,30 | 557,06 | 1260,00 |
8 | University of Texas USA | Ranger – Sun Blade System Sun Microsystems | 62976 Opteron | 2008 | 433,20 | 579,38 | 2000,00 |
9 | DOE/NNSA/LLNL USA | Dawn – Blue Gene/P Solution IBM | 147456 Opteron | 2009 | 415,70 | 501,35 | 1143,00 |
10 | Forschungszentrum Jülich Niemcy | JUROPA – Sun Constellation, NovaScale R422-E2 Bull SA | 26304 QuadCore 2,3 GHz | 2009 | 274,80 | 308,28 | 1549,00 |
Pierwsza dziesiątka z 32. rankingu
(opublikowana w listopadzie 2008[26])
Pozycja | Centrum, kraj | Nazwa, producent | Rdzenie, typ | Rok | Rmax | Rpeak | Moc |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | DOE/NNSA/LANL USA | Roadrunner – BladeCenter QS22/LS21 Cluster IBM | 129600 Cell/Opteron | 2008 | 1105,00 | 1456,78 | 2483,50 |
2 | Oak Ridge National Laboratory USA | Jaguar – Cray XT5 Cray | 150152 Opteron | 2008 | 1059,00 | 1381,40 | 6950,60 |
3 | NASA/Ames Research Center/NAS USA | Pleiades – SGI Altix ICE 8200EX SGI | 51200 Xeon QC 3,0/2,66 GHz | 2008 | 487,01 | 608,83 | 2090,00 |
4 | DOE/NNSA/LLNL USA | BlueGene/L – eServer Blue Gene Solution IBM | 212992 PowerPC | 2007 | 478,20 | 596,38 | 2329,60 |
5 | Argonne National Laboratory USA | Blue Gene/P – eServer Blue Gene Solution IBM | 163840 PowerPC | 2007 | 450,30 | 557,06 | 1260,00 |
6 | University of Texas USA | Ranger – Sun Blade System Sun Microsystems | 62976 Opteron | 2008 | 326,00 | 503,81 | 2000,00 |
7 | NERSC/LBNL USA | Franklin – Cray XT4 Cray | 38642 Opteron | 2008 | 266,30 | 355,51 | 1150,00 |
8 | Oak Ridge National Laboratory USA | Jaguar – Cray XT4 Cray | 30976 Opteron | 2008 | 205,00 | 260,20 | 1580,71 |
9 | NNSA/Sandia National Laboratories USA | Red Storm – Sandia/Cray Red Storm, XT3/4, 2,4/2,2 GHz dual/quad core Cray | 38208 Opteron | 2008 | 204,20 | 284,00 | 2506,00 |
10 | Total Exploration Production Chiny | Dawning 5000A, QC Opteron 1,9 GHz, Infiniband SGI | 30720 Xeon | 2008 | 180,60 | 233,47 | b.d. |
67 | Politechnika Gdańska Polska | Galera – ACTION Cluster ACTION | 5336 Xeon | 2008 | 38,17 | 49,73 | b.d. |
220 | Uniwersytet Warszawski Polska | BladeCenter QS22 Cluster IBM | 2016 Cell | 2008 | 18,57 | 30,46 | b.d. |
310 | Cyfronet (AGH) Polska | Zeus – HP Cluster Platform 3000BL Hewlett-Packard | 2048 Xeon | 2008 | 15,95 | 20,48 | b.d. |
336 | Poznańskie Centrum Superkomputerowo Sieciowe Polska | Cluster Platform 3000 BL460c Hewlett-Packard | 2048 Xeon | 2008 | 15,95 | 20,48 | b.d. |
371 | Nasza Klasa Polska | Cluster Platform 3000 BL460c Hewlett-Packard | 2048 Xeon | 2008 | 15,30 | 28,48 | b.d. |
494 | Telekomunikacja Polska Polska | Cluster Platform 3000 BL460c Hewlett-Packard | 2304 Xeon | 2008 | 12,82 | 23,04 | b.d. |
Pierwsza dziesiątka z 31. rankingu
(opublikowana w czerwcu 2008[27])
Pozycja | Centrum, kraj | Nazwa, producent | Rdzenie, typ | Rok | Rmax | Rpeak | Moc |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | DOE/NNSA/LLNL USA | Roadrunner – BladeCenter QS22 Cluster IBM | 122400 Cell | 2008 | 1026,00 | 1375,78 | 2345,50 |
2 | DOE/NNSA/LLNL USA | BlueGene/L – eServer Blue Gene Solution IBM | 212992 PowerPC | 2007 | 478,20 | 596,38 | 2329,60 |
3 | Argonne National Laboratory USA | Blue Gene/P – eServer Blue Gene Solution IBM | 163840 PowerPC | 2007 | 450,30 | 557,06 | 1260,00 |
4 | University of Texas USA | Ranger – Sun Blade System Sun Microsystems | 62976 Opteron | 2008 | 326,00 | 503,81 | 2000,00 |
5 | Oak Ridge National Laboratory USA | Jaguar – Cray XT4/XT3 Cray | 30976 Opteron | 2006 | 205,0 | 260,2 | 1580,71 |
6 | Forschungszentrum Juelich (FZJ) Niemcy | JUGENE – eServer Blue Gene Solution IBM | 65536 PowerPC | 2007 | 167,3 | 222,8 | 504,00 |
7 | New Mexico Computing Applications Center (NMCAC) USA | SGI Altix ICE 8200 SGI | 14336 Xeon | 2007 | 126,9 | 172 | 861,63 |
8 | Computational Research Laboratories, TATA SONS Indie | EKA – Cluster Platform 3000 BL460c Hewlett-Packard | 23016 Xeon | 2006 | 117,9 | 170,9 | 786,00 |
9 | IDRIS Francja | Blue Gene/P – eServer Blue Gene Solution IBM | 40960 PowerPC | 2008 | 112,50 | 139,26 | 315,00 |
10 | Total Exploration Production Francja | SGI Altix ICE 8200EX – SGI Altix SGI | 10240 Xeon | 2008 | 106,10 | 122,88 | 442,00 |
45 | Politechnika Gdańska Polska | Galera – ACTION Cluster ACTION | 5336 Xeon | 2008 | 38,17 | 49,73 | b.d. |
274 | ABC Data Sp. Z 0.0. Polska | HP Cluster Platform 3000BL Hewlett-Packard | 10240 Xeon | 2008 | 12,51 | 22,13 | b.d. |
318 | Politechnika Wrocławska Polska | Nova – ACTION Cluster ACTION | 1696 Xeon | 2008 | 11,34 | 15,99 | b.d. |
Pierwsza dziesiątka z 30. rankingu
(opublikowana w listopadzie 2007[28])
Pozycja | Centrum, kraj | Nazwa, producent | Rdzenie, typ | Rok | Rmax | Rpeak |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | DOE/NNSA/LLNL USA | BlueGene/L – eServer Blue Gene Solution IBM | 212992 PowerPC | 2007 | 478,2 | 596,4 |
2 | Forschungszentrum Juelich (FZJ) Niemcy | JUGENE – eServer Blue Gene Solution IBM | 65536 PowerPC | 2007 | 167,3 | 222,8 |
3 | SGI/New Mexico Computing Applications Center (NMCAC) USA | bez nazwy – SGI Altix ICE 8200 SGI | 14336 Xeon | 2007 | 126,9 | 172 |
4 | Computational Research Laboratories, TATA SONS Indie | EKA – Cluster Platform 3000 BL460c Hewlett-Packard | 23016 Xeon | 2006 | 117,9 | 170,9 |
5 | agencja rządowa Szwecja | bez nazwy – Cluster Platform 3000 BL460c Hewlett-Packard | 13728 Xeon | 2007 | 102,8 | 146,4 |
6 | NNSA/Sandia National Laboratories USA | Red Storm – Cray XT3 Cray | 26569 Opteron | 2007 | 102,2 | 127,5 |
7 | Oak Ridge National Laboratory USA | Jaguar – Cray XT4/XT3 Cray | 23016 Opteron | 2006 | 101,7 | 119,35 |
8 | IBM Thomas J. Watson Research Center USA | BGW – eServer Blue Gene Solution IBM | 40960 PowerPC | 2005 | 91,3 | 114,7 |
9 | NERSC/LBNL USA | Franklin – Cray XT4 Cray | 19320 Opteron | 2007 | 85,4 | 100,5 |
10 | Stony Brook/BNL, New York Center for Computational Sciences USA | New York Blue – eServer Blue Gene Solution IBM | 36864 PowerPC | 2007 | 82,2 | 103,2 |
Pierwsza dziesiątka z 29. rankingu
(opublikowana w lipcu 2007[29])
Pozycja | Centrum, kraj | Nazwa, producent | Rdzenie, typ | Rok | Rmax | Rpeak |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | Lawrence Livermore National Laboratory USA | BlueGene/L – eServer Blue Gene Solution IBM | 131072 Power | 2005 | 280,6 | 367 |
2 | Oak Ridge National Laboratory USA | Jaguar – Cray XT4/XT3 Cray | 23016 Opteron | 2006 | 101,7 | 119,35 |
3 | Sandia National Laboratories USA | Red Storm – Cray XT3 Cray | 26544 Opteron | 2006 | 101,4 | 127,411 |
4 | IBM Thomas J. Watson Research Center USA | BGW – eServer Blue Gene Solution IBM | 40960 Power | 2005 | 91,29 | 114,688 |
5 | New York Center for Computional Sciences USA | New York Blue – eServer Blue Gene Solution IBM | 36864 Power | 2007 | 82,161 | 103,219 |
6 | Lawrence Livermore National Laboratory USA | ASC Purple – eServer pSeries p5 575 IBM | 12208 Power | 2006 | 75,76 | 92,781 |
7 | RPI, Computational Center for Nanotechnology Innovations USA | Unnamed – eServer Blue Gene Solution IBM | 32768 Power | 2007 | 73,032 | 91,75 |
8 | National Center for Supercomputing Applications USA | Abe – PowerEdge 1955 Dell | 9600 Xeon | 2007 | 62,68 | 89,5872 |
9 | Barcelona Supercomputing Center Hiszpania | MareNostrum – BladeCenter JS21 IBM | 10240 Power | 2006 | 62,63 | 94,208 |
10 | Leibniz Rechenzentrum Niemcy | HLRB-II – SGI Altix 4700 SGI | 9728 Itanium 2 | 2007 | 56,52 | 62,2592 |
Zobacz też
Uwagi
Przypisy
- ↑ TOP500 Project. top500.org. [dostęp 2011-09-19]. (ang.).
- ↑ Historia wydajności superkomputerów. top500.org, 2011-06-16. [dostęp 2011-09-19]. [zarchiwizowane z tego adresu (2012-10-17)]. (ang.)..
- ↑ TOP500 List - June 2020, TOP500 Supercomputer Sites [dostęp 2020-07-10] .
- ↑ TOP500 List - November 2019, TOP500 Supercomputer Sites, 2019 [dostęp 2019-11-26] .
- ↑ TOP500 List - June 2019, TOP500 Supercomputer Sites [dostęp 2019-06-24] [zarchiwizowane z adresu 2019-06-24] .
- ↑ TOP500 List - November 2018, TOP500 Supercomputer Sites [dostęp 2019-06-24] [zarchiwizowane z adresu 2019-05-17] .
- ↑ TOP500 List - June 2018, TOP500 Supercomputer Sites [dostęp 2019-06-24] [zarchiwizowane z adresu 2019-07-16] .
- ↑ TOP500 List - November 2017, TOP500 Supercomputer Sites [dostęp 2019-06-24] [zarchiwizowane z adresu 2018-02-02] .
- ↑ TOP500 List - June 2017, TOP500 Supercomputer Sites [dostęp 2019-06-24] [zarchiwizowane z adresu 2017-09-04] .
- ↑ TOP500 List - November 2016, TOP500 Supercomputer Sites [dostęp 2019-06-24] [zarchiwizowane z adresu 2019-06-24] .
- ↑ TOP500 List - June 2016, TOP500 Supercomputer Sites [dostęp 2019-06-24] [zarchiwizowane z adresu 2019-06-24] .
- ↑ TOP500 List - June 2013, TOP500 Supercomputer Sites [dostęp 2019-06-24] [zarchiwizowane z adresu 2019-06-24] .
- ↑ TOP500 List - November 2013, TOP500 Supercomputer Sites [dostęp 2019-06-24] [zarchiwizowane z adresu 2019-01-04] .
- ↑ TOP500 List - June 2014, TOP500 Supercomputer Sites [dostęp 2019-06-24] [zarchiwizowane z adresu 2019-06-24] .
- ↑ TOP500 List - November 2014, TOP500 Supercomputer Sites [dostęp 2019-06-24] [zarchiwizowane z adresu 2019-06-24] .
- ↑ TOP500 List - June 2015, TOP500 Supercomputer Sites [dostęp 2019-06-24] [zarchiwizowane z adresu 2019-06-24] .
- ↑ TOP500 List - November 2015, TOP500 Supercomputer Sites [dostęp 2019-06-24] [zarchiwizowane z adresu 2019-06-24] .
- ↑ TOP500 List - November 2012, TOP500 Supercomputer Sites [dostęp 2019-06-24] [zarchiwizowane z adresu 2019-06-24] .
- ↑ TOP500 List - June 2012, TOP500 Supercomputer Sites [dostęp 2019-06-24] [zarchiwizowane z adresu 2019-06-24] .
- ↑ TOP500 List - June 2011, TOP500 Supercomputer Sites [dostęp 2019-06-24] [zarchiwizowane z adresu 2019-06-24] .
- ↑ TOP500 List - November 2011, TOP500 Supercomputer Sites [dostęp 2019-06-24] [zarchiwizowane z adresu 2019-06-24] .
- ↑ TOP500 List - November 2010, TOP500 Supercomputer Sites [dostęp 2019-06-24] [zarchiwizowane z adresu 2019-06-24] .
- ↑ TOP500 List - June 2010, TOP500 Supercomputer Sites [dostęp 2019-06-24] [zarchiwizowane z adresu 2019-06-24] .
- ↑ TOP500 List - November 2009, TOP500 Supercomputer Sites [dostęp 2019-06-24] [zarchiwizowane z adresu 2018-05-22] .
- ↑ TOP500 List - June 2009, TOP500 Supercomputer Sites [dostęp 2019-06-24] [zarchiwizowane z adresu 2019-06-24] .
- ↑ TOP500 List - November 2008, TOP500 Supercomputer Sites [dostęp 2019-06-24] [zarchiwizowane z adresu 2019-06-24] .
- ↑ TOP500 List - June 2008, TOP500 Supercomputer Sites [dostęp 2019-06-24] [zarchiwizowane z adresu 2019-06-24] .
- ↑ TOP500 List - November 2007, TOP500 Supercomputer Sites [dostęp 2019-06-24] [zarchiwizowane z adresu 2019-06-24] .
- ↑ TOP500 List - June 2007, TOP500 Supercomputer Sites [dostęp 2019-06-24] [zarchiwizowane z adresu 2019-06-24] .
Media użyte na tej stronie
Autor: AI.Graphic, Licencja: CC BY-SA 3.0
Wykładniczy wzrost mocy obliczeniowej superkomputerów, na podstawie danych ze strony top500.org. Na osi Y pokazana jest moc obliczeniowa w GFLOPS w skali logarytmicznej
Autor: Raysonho @ Open Grid Scheduler / Scalable Grid Engine, Licencja: CC0
IBM POWER9 wafer with TOP500 certificates for Summit & Sierra