Tryb łączący

Tryb łączący (łac. coniunctivus, subiunctivus) – tryb gramatyczny, występujący w wielu językach indoeuropejskich, służący do wyrażania życzeń, poleceń, emocji, możliwości, osądów, potrzeb oraz stwierdzeń przeciwnych aktualnym faktom. Użycie trybu jest zależne od zasad kierujących językiem.

Zrekonstruowany język praindoeuropejski, hipotetyczny „rodzic” wielu rodzin językowych, miał dwa bliskie sobie tryby: łączący oraz życzący. Wiele języków od niego pochodzących połączyło lub przemieszało te tryby. Tylko albański, awestyjski, starogrecki i sanskryt zachowały dokładne rozróżnienie, a język staro-cerkiewno-słowiański do pewnego stopnia.

Język polski

Tryb łączący tworzy się za pomocą partykuł żeby, iżby, ażeby, aby, coby i skrótowego by[1][2][3]. Tryb ten nie ma swojej własnej morfologii, wymienionym partykułom towarzyszy dawny imiesłów czasu przeszłego lub bezokolicznik, podobnie jak w języku rosyjskim[4].

Tryb łączący można między innymi stosować, gdy w zdaniu nadrzędnym występuje czasownik wyrażających wolę, rozkaz, życzenie, powątpiewanie, żądanie, obawę, unikanie, np. chcę, by wysłał list, lub gdy zdanie nadrzędne jest przeczące[2], np. nie nalegam, by wysłał list.

Cząstkę by wykorzystuje również tryb przypuszczający, jednak występują tu różne reguły składniowe[1], według których partykuła właściwa dla trybu łączącego musi zaczynać zdanie podrzędne. Porównaj np. tryb łączący w upieram się, by chodził do szkoły do trybu przypuszczającego w upieram się, że byłby chodził do szkoły. Stąd też, trybu łączącego nie implikują właściwe dla trybu przypuszczającego konstrukcje z sekwencjami rozdzielnych partykuł typu że by, ponieważ że, w odróżnieniu np. od żeby, nie jest partykułą właściwą dla trybu łączącego, a by nie występuje jako pierwsze.

Zob. też pokrewny tryb życzący, niezwiązany jednak ze zdaniem podrzędnym i wyrażający zawsze życzenie, np. oby wysłał list.

Język angielski

W języku angielskim tryb łączący w znacznym stopniu zanikł, ale nadal pełni istotną rolę, przykładowo porównaj:

  • I insist that he leave – nalegam, by wyszedł;
  • I insist that he leaves – upieram się, że wychodzi.

Język francuski

W języku francuskim stosowanie trybu łączącego wynika między innymi z rodzaju czasownika w zdaniu nadrzędnym, np.

  • Je vois qu’il le fait – widzę, że to robi;
  • Je veux qu’il le fasse – chcę, żeby to robił.

W przypadku niektórych czasowników w zdaniu nadrzędnym tryb łączący stosuje się jedynie przy zdaniach przeczących i pytających, przykładowo:

  • Je pense qu’il le fait – sądzę, że to robi;
  • Je ne pense pas qu’il le fasse – nie sądzę, by to robił;
  • Penses-tu qu’il le fasse? – czy uważasz, że on to robi?

Oprócz wymienionych, istnieją też różne inne reguły stosowania tego trybu.

Język niemiecki

W języku niemieckim występują dwie formy trybu łączącego, tj.: Konjunktiv I i Konjunktiv II. Występują one w czterech czasach, tj. teraźniejszym, przeszłym, przyszłym i zaprzyszłym. Formy Konjunktiv I to odpowiednio Konjunktiv Präsens, Konjunktiv Perfekt, Konjunktiv I Futur I i Konjunktiv I Futur II. Formy Konjunktiv II to odpowiednio Konjunktiv Imperfekt, Konjunktiv Plusquamperfekt, Konjunktiv II Futur I (tzw. Konditional I) i Konjunktiv II Futur II (tzw. Konditional II).

Odmiana czasowników sein i haben w Konjunktiv Präsens:

ich sei / ich habe wir seien / wir haben
du sei(e)st / du habest ihr seiet / ihr habet
er sei / er habe sie seien / sie haben

Odmiana czasowników gehen i geben w Konjunktiv Präsens:

ich gehe / ich gebe wir gehen / wir geben
du gehest / du gebest ihr gehet / ihr gebet
er gehe / er gebe sie gehen / sie geben

Odmiana czasowników gehen i geben w Konjunktiv Perfekt:

ich sei gegangen / ich habe gegeben wir seien gegangen / wir haben gegeben
du sei(e)st gegangen / du habest gegeben ihr seiet gegangen / ihr habet gegeben
er sei gegangen / er habe gegeben sie seien gegangen / sie haben gegeben

Odmiana czasowników sein i haben w Konjunktiv Imperfekt:

ich wäre / ich hätte wir wären / wir hätten
du wärest / du hättest ihr wäret / ihr hättet
er wäre / er hätte sie wären / sie hätten

Odmiana czasowników gehen i geben w Konjunktiv Imperfekt:

ich ginge / ich gäbe wir gingen / wir gäben
du gingest / du gäbest ihr ginget / ihr gäbet
er ginge / er gäbe sie gingen / sie gäben

Odmiana czasowników gehen i geben w Konjunktiv Plusquamperfekt:

ich wäre gegangen / ich hätte gegeben wir wären gegangen / wir hätten gegeben
du wärest gegangen / du hättest gegeben ihr wäret gegangen / ihr hättet gegeben
er wäre gegangen / er hätte gegeben sie wären gegangen / sie hätten gegeben

Odmiana czasowników gehen i geben w Konjunktiv I Futur I:

ich werde gehen / ich werde geben wir werden gehen / wir werden geben
du werdest gehen / du werdest geben ihr werdet gehen / ihr werden geben
er werde gehen / er werde geben sie werden gehen / sie werden geben

Odmiana czasowników gehen i geben w Konjunktiv I Futur II:

ich werde gegangen sein (gegeben haben) wir werden gegangen sein (gegeben haben)
du werdest gegangen sein (gegeben haben) ihr werdet gegangen sein (gegeben haben)
er werde gegangen sein (gegeben haben) sie werden gegangen sein (gegeben haben)

Odmiana czasowników gehen i geben w Konjunktiv II Futur I (Konditional I; Futur Präteritum I):

ich würde gehen / ich würde geben wir würden gehen / wir würden geben
du würdest gehen / du würdest geben ihr würdet gehen / ihr würdet geben
er würde gehen / er würde geben sie würden gehen / sie würden geben

Odmiana czasowników gehen i geben w Konjunktiv II Futur II (Konditionalis II; Futur Präteritum II):

ich würde gegangen sein (gegeben haben) wir würden gegangen sein (gegeben haben)
du würdest gegangen sein (gegeben haben) ihr würdet gegangen sein (gegeben haben)
er würde gegangen sein (gegeben haben) sie würden gegangen sein (gegeben haben)

Podstawową funkcją trybu Konjunktiv II jest wyrażanie przypuszczenia (zob. tryb warunkowy), zaś trybu Konjunktiv I wyrażanie zdystansowania się od wypowiedzi (zob. tryb nieświadka). Formy Konjunktiv I stosowane są przważnie w tekstach oficjalnych (w języku potocznym często zastępowane są formami Konjunktiv II). Nacechowane stylistycznie są również najczęściej formy Konjunktiv Imperfekt, który – z wyjątkiem niektórych czasowników – zastępuje się zwykle formami Konditional I. Konditional II prawie nie jest używany.

Zobacz też

Przypisy

  1. ↑ a b Barbara Tomaszewicz: Subjunctive Mood in Polish and the Clause Typing Hypothesis. W: Smirnova Anastasia, Mihaliček Vedrana, Ressue Lauren: Formal Studies in Slavic Linguistics. Newcastle upon Type, Wielka Brytania: Cambridge Scholar Publishing, 2010.
  2. ↑ a b Józef Muczkowski: Gramatyka języka Polskiego. Kraków: 1836, s. 228.
  3. ↑ K. Migdalski: The Syntax of Compound Tenses in Slavic. Utrecht: 2006.
  4. ↑ Subjunctive Mood and the Notion of Commitment. W: Olga Kagan: Semantics of Genitive Objects in Russian. Springer, 2013, seria: Studies in Natural Language and Linguistic Theory. ISBN 978-94-007-5225-2.